LA Čempiontāts 2012.

Varbūt cienījamie foruma dalībnieki varētu iztikt bez nepatiesiem apvainojumiem un rupjībām?
Piemēram, kāpēc Rīgas Domei būtu jābīda kādi konkrēti pāri un nevis citi? Kāpēc, piemēram Višņakovs viņiem patiktu labāk nekā Suvorovs? Neredzu sakarības.

Vēl-ir zemiski publiski kritizēt dejotāju izskatu, īpaši, ja tie ir tikai Jun I vecumā.
Aprunātāju laikam nakad netrūks, mainās tikai aprunājamie. Iespējams tie paši (lasīt-tādi paši), kas tagad aprunā citus, vēl 2 gadus atpakaļ apvainoja Frickausu par līkām kājām un skriešanu pa laukumu un runāja, kā Līvas vecāki visus uzpirkuši. Atceraties?

Vienīgais, ko būtu jēga darīt, ir, nevis apvainot dejotājus, bet rakstīt iesniegumus LSDF, lai domā par to, ka nevar tādā pasākumā kā čempionāts, iztikt bez 9-11 tiesnešiem, lai pēc iespējas mazinātu subjektivitātes iespējamību.

hop rakstīja:Varbūt cienījamie foruma dalībnieki varētu iztikt bez nepatiesiem apvainojumiem un rupjībām?
Piemēram, kāpēc Rīgas Domei būtu jābīda kādi konkrēti pāri un nevis citi? Kāpēc, piemēram Višņakovs viņiem patiktu labāk nekā Suvorovs? Neredzu sakarības.

Vēl-ir zemiski publiski kritizēt dejotāju izskatu, īpaši, ja tie ir tikai Jun I vecumā.
Aprunātāju laikam nakad netrūks, mainās tikai aprunājamie. Iespējams tie paši (lasīt-tādi paši), kas tagad aprunā citus, vēl 2 gadus atpakaļ apvainoja Frickausu par līkām kājām un skriešanu pa laukumu un runāja, kā Līvas vecāki visus uzpirkuši. Atceraties?

Vienīgais, ko būtu jēga darīt, ir, nevis apvainot dejotājus, bet rakstīt iesniegumus LSDF, lai domā par to, ka nevar tādā pasākumā kā čempionāts, iztikt bez 9-11 tiesnešiem, lai pēc iespējas mazinātu subjektivitātes iespējamību.

+1

SPORTA DEJĀS TĀ PAT VIEN VAI NEJAUŠI NEKAS NENOTIEK...

Par šī čempionāta vislielāko intrigu - par jauniešiem... Cik saprotu, ka, ja čempionātu rezultāti (tas pamatā attiecas uz fināliem, īpaši uz 1.-3.vietu) jau praktiski tiek izlemti ap iepriekšējā gada novembri (2012.g čempionāts jau bija izlemts 2011.g. novembrī), tad izmaiņas šajos lēmumos ir reti (bet mēdz būt!).
Tātad, kad oktobrī-novembrī federācijā tika izlemti nākamā gada čempioni, es domāju, ka Vecrīga vienkārši "pārdeva" jauniešu LA čempionāta pirmās vietas, apmaiņā pret jauniešu ST čempiona titulu, jo tas tai šogad ir izdevīgāk. Tai arī nebija citu variantu, jo abus titulus (gan LA, gan ST) federācija NEKAD nepiekristu Vecrīgai atdot (izņēmums būtu, ja abi pāri būtu ļoti īpaši), bet šogad īpašs Vecrīgai ir tikai Šuhtins, jo ir iekļauts RDP un ir spēcīgāks ST, nekā Katkovskis un Freimanis LA.
Dzintaram, savukārt, šis darījums arī bija ļoti izdevīgs - tas ļāva Dzintaram atjaunot nolaistās LA pozīcijas un īpaši neko nezaudēt - 2.vieta ST tāpat paliek.
Šim darījumam par pierādījumu kalpo arī tas fakts, ko redzēja daudzi - Čiapass ST č. nodejoja daudz labāk nekā Šuhtins, bet, neskatoties pat uz savu ielikteņa pozīciju, neuzvarēja...

Kāpēc neuzvarēja vai vismaz 2.vietu nedabūja LA č. Frickauss? Tāpēc, ka bija jāuzvar Dzintara kluba pārstāvim, jo kā jau teicu notika apmaiņa ar čempioniem, jo šogad šos titulus varēja dabūt tikai vai nu Dzintars, vai nu Vecrīga.
Ielikt 1.vietā Čiapasu būtu bijis pārāk uzkrītoši (viņš tāpat ieguva čempiona titulu 10-dejās (arī RD + s + n)), tāpēc "noveicās" individuāli sponsorētajam Junelim, bet tā kā Čiapass mums ir ar "īpašām vajadzībām", bet Frickauss - "nekas", tad taisnīgs tiesājums nesanāca. "Notirgota" jau tika tikai 1.vieta, otro - jau Frickausam it kā varēja iedot, bet - nevar taču "neko" nolikt priekšā "kaut kam".
Secinājumus izdariet paši...

Droši vien daudzi citi, tā pat kā es, skatoties Jauniešu LA čempionāta finālu, automātiski atmeta Čiapasu, kā iespējamo pretendentu uz augstu vietu finālā. Personīgi, es nemaz uz viņu neskatījos, domājot, ka viņš tāpat paliks 6. vietā.

Bet ja pavēro video, tad tomēr skaidri ir redzams, ka Čiapas-Andreičuka ir ļoti auguši Latīņamerikas deju programmā. Protams, vēl nav tā ķermeņa koordinācija, kas raksturīga Latīņameriks dejām, bet progress IR ACĪMREDZAMS - malači!

Ja, piemēram, salīdzina ar Frickausu, tad noteikti daudz vairāk var novērot ''pabeigtas kustības'' un estētiski patīkamas roku līnijas. Tas principā ir pirmais, kas metās acīs tiesnesim. Arī pāra imidžs ir acij tīkamāks, it īpaši salīdzinot abas partneres.